Вы можете осуществить поиск вопросов-ответов по ключевым словам. В каждом вопрос-ответе может быть до 3 ключевых слов. Можете также искать, вводя только одно слово. Можете оставить два поля пустыми. Если оставите все три поля пустыми - будут выданы ВСЕ вопрос-ответы.

Оставить свой вопрос Вы можете на форуме: http://hallowed.ru/comrade
Там же можете узнать, как участвовать в данном проекте
 
44
ВОПРОС:
что такое "Проявление российской агрессии"
ОТВЕТ:

Проявление российской агрессии

Российская агрессия, как ее называет сейчас англо-саксонский мир – это естественное и законное право отстаивать и защищать интересы своего государства. Россия называется агрессором, потому что:

  • Россия сама решает как распоряжаться своей армией – взяла и расположила ее небольшую часть на границах с Украиной. По мнению всего демократического мира – это акт агрессии. Ну и что, что у нас под боком идет война, а украинцы обстреливают наш пограничный пункт и ближайшие российские села...
  • Путин недавно обмолвился, что пришел конец однополярному миру. Это уже прямой «наезд» на американское мироустройство. Ну не может же Америка это так просто проглотить и признать этот факт.
  • По всем «демо»-СМИ агрессивно и нагло поддерживается «европейский выбор» Украины, их «борьба за целостность государства» путем геноцида своего же населения – якобы террористов. А в России все больше и больше людей понимают, кто и для чего затеял всю эту «заваруху», и на них демо-выпрямление мозгов не действует. Снимают правдивые видео, пишут грамотные аналитические статьи, рисуют отражающие реальность карикатуры.
  • Россия не реагирует на прямые провокации по развязыванию прямых военных действий, еще и принимает сотни тысяч беженцев-жертв геноцида, находя ресурсы для их размещения, питания, и оказания другой необходимой помощи.

Ну конечно в этом случае Россия – агрессор, к которому почему то бегут тысячи… как тут не поверить

http://rusnod.ru/news/theme5187.html
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
российская агрессия подмена понятий пятая колонна
     
 
45
ВОПРОС:
что такое "Свобода слова"
ОТВЕТ:

Свобода слова

100% подчинение СМИ англо-саксонской идее однополярного мира. Правда не важна, не нужна, и опасна. С ней надо бороться ЛОЖЬЮ. Факты никому не нужны, все равно способных думать и их анализировать остаются единицы на сотню.

Главное – производить нужные слова, и вливать их в уши массам. Массы «схавают». Типичный пример – Псаки. Мозги не нужны, доказательства излишни. Действует закон сильного - просто обвиняй, обвиняй, обвиняй… А с экранов уйдет нужная нарезка.

Только вот мозги имеют свойство включаться, особенно когда нависла угроза их существованию. Поэтому отрезвление и просыпание постепенно наступает.

http://rusnod.ru/news/theme5187.html
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
свобода слова подмена понятий пятая колонна
     
 
46
ВОПРОС:
ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ — БУДУЩЕЕ РОССИИ
ОТВЕТ:

России предстоит на развалинах советов создание новых органов местного самоуправления. Подобно тому, как любой живой организм состоит из клеток, так и государство не может полноценно функционировать без самоуправляемых территориальных общин, эти первичных "клеток", на которых оно, государство, основывается. Если, как сегодня, этих малых клеточек нет, то возникают серьезные изъяны в государственном управлении обществом.

Прямая демократия (Непосредственная демократия) — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа.

"Подобно тому, как никто иной вместо меня не может пить, есть, отдыхать, – все это я должен делать сам для себя - подобно этому я не могу передавать другому власть, то есть отдавать право принимать решение обо мне и моем образе жизни другому человеку, каким бы хорошим он мне не казался... " / Ю. М. Орлов /

земство: http://www.youtube.com/embed/uKzUhEWm_BQ
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
прямое народовластие земство Россия
     
 
47
ВОПРОС:
Анатолий Несмиян, el-murid, эль-мурид
ОТВЕТ:

от Дмитрия Дзыговбродского

Ливия:
Анатолий Несмиян долгое время во время конфликта собирал аудиторию, поддерживая Полковника Каддафи. Но... в момент штурма Триполи Анатолий "el-murid" Несмиян резко развернулся на 180 градусов, и начал называть ситуацию в Ливии не интервенцией Запада, а гражданской войной, где Каддафи сам виноват.

Сирия:
Анатолий "el-murid" Несмиян вначале собирал аудиторию, поддерживая Асада. Но затем, когда у Сирии возник сложный момент, Анатолий "el-murid" Несмиян включил пластинку "Асад кровавый преступник, Асад должен уйти".

Новороссия:
Анатолий "el-murid" Несмиян вначале собирал аудиторию, поддерживая Новороссию и решения Кремля. А затем, когда у нас начался перелом, и украинские части начали попадать в котлы, Анатолий "el-murid" Несмиян начал в каждой статье писать "Путинслил, путинпредал". Думаю, многие оценили одну из статей el-murid, когда он совершенно неожиданно, абсолютно нелогично начал валить Новороссию и Путина. Почему? Потому что ему был дан приказ.

Присмотритесь, el-murid запускает идею "путинслил", когда у нас возникает позитивная тенденция в противостоянии.

Анатолий "el-murid" Несмиян никогда не служил в войсках и спецслужбах, как иногда врёт. Анатолий "el-murid" Несмиян никогда не был военным аналитиком, у него нет военного образования.

Анатолию "el-murid" Несмияну платят всегда за этот вот "разворот на 180 градусов", когда он набирает аудиторию, а затем разворачивает публикации обратно тому, что он писал пару месяцев. Это его хлеб.

Он плохой аналитик. Но он хорошо знает английский язык - и не гнушается перепечатывать англоязычные статьи.

Его зубастая болонка под ником ani-al и статусом типа жены не обладает самостоятельности. Все эти сказки, что она сама кидается на людей, а Анатолий "el-murid" Несмиян не при чём - это ложь. Эта мадам истерична, но несамостоятельна. Когда она кого-то травит, это делается по прямому указанию el-murid'a.

Насколько мне известно, за ложь и мелкие подлянки Анатолия "el-murid" Несмияна выкинул Мусин.

У Анатолия "el-murid" Несмияна есть за всю жизнь только одно уголовное дело. За мошенничество. Он продавал пиво и придумал способ, как химией превращать дешёвое светлое пиво в дорогое тёмное. В этом он весь, Анатолий "el-murid" Несмиян.

 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
el-murid Анатолий Несмиян пятая колонна
     
 
48
ВОПРОС:
Кургинян, кто такой
ОТВЕТ:
найдите видео-Обращение Антона Гурьянова: О Кургиняне, Стрелкове, Бородае, Безлере и ДНР Я бы советовал выслушать обращение Антона Гурьянова. По двум причинам. 1) Антон долгое время был в "Сути Времени", знает внутреннюю кухню - и после последний событий вышел из "СВ" 2) Кургиняновцы по всему инету гоняются за этим видео и "выпиливают" со всех хостингов. Это странно. Что же их так беспокоит в интервью Антона Гурьянова? Мне кажется, что если они так старательно мешают Антону высказаться, то это видеообращение нужно просмотреть всем, кто не понимает в последнее время действий Кургиняна.
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
Кургинян Стрелков пятая колонна
     
 
49
ВОПРОС:
Кургинян, кто такой - 2
ОТВЕТ:
Кургинян - Ходаковский - Лукьянченко - Порошенко

Кургинян продолжает подрывную работу в Донецке:
http://eot-su.livejournal.com/1499102.html#comments

На видео Ходаковский говорит о своём уходе (вместе с соратниками) из правительства ДНР. При этом уклоняется от прямого ответа на вопрос о его оперативном подчинении Стрелкову.
При этом Кургинян продолжает обвинять Стрелкова и Бородая в разжигании розни среди полевых командиров.

Проверяется всё очень просто:

1. Стрелков объявил военное положение в Донецке. Подчиняется этому Ходаковский или нет? Если подчиняется, то он - в подчинении у Стрелкова, а если не подчиняется - то он раскольник.
2. Зачем гадать о том, работает Ходаковский на Ахметова или нет - всё ясно и без этого:
До прихода Стрелкова в Донецк мэр Лукьянченко прекрасно уживался с главной силовой фигурой Донецка - с Ходаковским (министром госбезопасности). При том, что этот мэр вёл дело к сливу Донецка, о чём открыто и сказал в своём прощальном слове к жителям Донецка (два раза общался с Порошенко, отверг мобилизационный ультиматум ополченцев и т.д.). После чего сбежал в Киев к своим хозяевам.
То есть - это уже не домыслы, а факт: благодаря Стрелкову и Бородаю Донецк был спасён от слива. Ходаковский потеснён с важных позиций - как человек, потворствующий измене. Надо бы его, конечно, вообще отстранить от всякого руководства, но пока это, увы, невозможно.
То есть, Ходаковский - это мина замедленного действия. И Кургинян делает всё для того, чтобы эту мину не разрядили. Более того - Кургинян постоянно подливает масло в огонь конфликтов между полевыми командирами: ведёт подрывную работу.

В сухом остатке:
Кургинян открыто встал на сторону того, при ком мэр Лукьянченко беспрепятственно готовил Донецк к сливу.
Кугинян открыто выступил против того, при ком сливной мэр сбежал в Киев.

Напоминаю, что Кургинян начал подрывную работу против Русской Весны задолго до сдачи Славянска:
http://evolution-march.livejournal.com/1316531.html
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
Кургинян Стрелков пятая колонна
     
 
50
ВОПРОС:
Кто такой Кургинян - 3
ОТВЕТ:

Кургинян против Русской Весны не из-за Стрелкова

Многие удивлены тем, что Кургинян оказался врагом Русской Весны. Но я об этом начал говорить с 12 апреля - когда Кургинян выступил против захвата Славянска, Красного Лимана, Краматорска и т.д.:
"Категорически недопустим любой первый агрессивный шаг", "Не заниматься мелкими захватами, которые позволяют всяким мерзавцам говорить, что вы чуть ли не террористы"
См. с 34.00:
http://vimeo.com/91804083
Потом Кургинян выступил против позиции Новороссии и России за поочерёдное освобождение захваченных зданий (сначала бандеровцы) - призвал одновременно освобождать: http://evolution-march.livejournal.com/1284046.html
Потом Кургинян выступил против майских референдумов - предложил перенести их на долгие месяцы:
http://evolution-march.livejournal.com/1285903.html

То есть - уже ЧЕТЫРЕ раза за короткий срок Кургинян выступил против Русской Весны. Такой опытный аналитик не может так часто ошибаться по одной теме. Это не ошибки, это - продуманная линия.
В чём причина? Сейчас Кургинян объясняет свою позицию якобы связью Стрелкова и Бородая с мировой закулисой и пятой колонной в России ("Большая Игра"). Но ведь 12 апреля об этом и речи не могло быть - Стрелков и Бородай ещё не вышли на первые роли. А Кургинян уже тогда гадил Русской Весне. Значит, этот аргумент отпадает - он высосан из пальца (Просвирнина) Кургиняном на скорую руку для маскировки истинной причины.
Какая же причина могла быть в апреле? Одно было ясно в апреле абсолютно точно: Русская Весна - это шанс на пробуждение всего русского народа. И на Украине, и в России. Тогда об этом все только и говорили - одни с надеждой, другие с ненавистью.
Кургинян - ярый интернационалист. Видя, как просыпаются русские на Украине, он вполне мог объявить негласную войну Русской Весне под лозунгом "Или Красная, или никакая!". Но поскольку русский фактор в Новороссии доминирует - Кургинян решил не рисковать, не заморачиваться насчёт "перевоспитания", а просто слить Русскую Весну. "Нет русских - нет проблем".
Кургинян - левый интернационалист. Но есть и буржуазные интернационалисты (они сегодня правят Россией). Им также невыгодно пробуждение угнетённого русского народа. То есть, они вполне могли нанять Кургиняна для подрывной работы против Русской Весны. А Кургиняну не впервой работать на врагов России и русского народа - не забудем, как весной-1996 он встал на сторону Ельцина против Зюганова.
Но разве Путин мог послать Кургиняна гадить Новороссии? Нет - ведь крах Новороссии обернётся крахом и Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1304811.html

Значит, Кургиняна наняла тайно-пятая колонна (Дугин называет её шестой) - прозападные силы в Кремле.
Но как "ярый патриот" Кургинян мог пойти на службу антинародной закулисе? Во-первых, никакой он не патриот, а прохиндей в патриотической маске: http://evolution-march.livejournal.com/1108226.html
А во-вторых, левым не впервой жертвовать интересами страны и народа во имя "красных идеалов" - вспомним хотя бы про большевистскую антивоенно-подрывную деятельность во время Первой мировой войны.

Так что хватит зацикливаться на бредовой конспирологии о "связях Стрелкова и Бородая с мировой закулисой" - смотреть надо глубже, начиная с 12 апреля. Благодаря мне подрывную деятельность Кургиняна можно увидеть не как частный случай, не как отдельную ошибку, а как продуманную линию интернационалистов (левых и буржуазных) против Русской Весны.

Кстати, Русской Весне грозит опасность и с другой стороны - со стороны русского нацизма (вот тут о просвирниных надо бить во все колокола):
http://evolution-march.livejournal.com/1304218.html

Кургинян, Багиров и Шевченко - враги русского народа http://evolution-march.livejournal.com/1319236.html
Кургинян - Ходаковский - Лукьянченко - Порошенко http://evolution-march.livejournal.com/1319677.html

 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
Кургинян Стрелков пятая колонна
     
 
51
ВОПРОС:
Жива ли Американская мечта. Для всех воздыхателей оной.
ОТВЕТ:

«Соединённые Штаты упорно работали над созданием Американской мечты открытых возможностей. Но сегодня эта мечта – миф».

Экономист Джозеф Стиглиц, Financial Times.

Если вы следите за финансовыми новостями, то уже знаете, что американский народ находится в эпической депрессии. Просто посмотрите некоторые из заголовков, которые я за пять минут нашёл в Интернете, и поймете, что я имею в виду:

«Рок? Американцы всё более пессимистичны в отношении будущего». Las Vegas Review

«Стандарт уровня жизни в США опустился до минимального уровня за 10 месяцев, ожидания будущего стандарта жизни упали ниже ныне удовлетворительного».Gallup

«Американцы всё так же пессимистично настроены в отношении экономики – почти 70% считают, что она в плохом состоянии». Time Magazine

«Откат назад – мы становимся нацией пессимистов?» NBC News

«Неравенство доходов в Соединённых Штатах питает пессимизм и угрожает социальному единству». Center for American Progress.

А вот мое любимое:

«Опрос NBC/WSJ: 60% опрошенных потребовали разогнать весь Конгресс». NBC News

Пессимизм, пессимизм, и всё больше пессимизма. Словно вся страна – на грани отчаяния. Может быть, Фил Грэхэм был прав, в конце-то концов. Может быть, мы – нация нытиков. Но я несколько сомневаюсь. Тому, что происходит на самом деле, можно подобрать одно слово – разочарование. Люди разочарованы правительством, работой, своими дрянной, стагнирующей зарплатой, падающими доходами, непонятно каком здравоохранением, разочарованы жизнью от зарплаты до зарплаты, жалкими пенсионными планами, достаточными разве что на то, чтобы кошек прокормить, разочарованы притворой и подлизой президентом, разочарованы тем фактом, что их дети не могут найти работу, и изворотливыми СМИ, которые продолжают трепаться об иллюзорной химере под названием Американская мечта.

Какая мечта? Мечта о том, что Америка – земля «возможностей»?

Скажите это выпускнику колледжа 23-х лет от роду, который застрял на доставке пиццы в попытке снизить шестидесятипятитысячедолларовый счёт по кредиту, взятому на получение диплома магистра-инженера. Увидите, как он верит в Мечту.

Вся эта болтовня насчёт того, что нужно «усердно работать и играть по правилам» превратилась в совершенную брехню, вроде чуши собачьей типа «улучшайте своими усилиями своё положение» или «владение домом выводит вас в средний класс». Что за уродская шутка! Шесть миллионов выгнаны из домов после того, как рванул пузырь, а Полианны* с телевизионных экранов всё ещё талдычат о «владении домом». Тут впору обрез доставать!

Бездомная

Больше никто не покупается на эту макулатуру. Также, как никто не верит, что наша экономическая система – «поле с равными условиями игры», или что наши дети будут жить лучше, чем мы, или что завтра будет лучше, чем сегодня. Каждое из этих обещаний «сияющего града на холме» оказалось совершенным пустозвонством. Единственный город на холме, который вы обнаружите в США – частный «гулаг», в котором мелкие нарушители закона о наркотиках заперты пожизненно, чтобы какие-то мерзкие менеджеры хедж-фондов могли докладывать о рекордных прибылях своих акционеров. Вот вам и «сияющий град на холме».

Американцы – не нытики. Они просто устали от лжи, вот и всё. Смотрите, страна корчилась в спазмах крупнейшего после Великой Депрессии экономического спада, но американцы справились, верно? Они миллионами вышли избирать ослепительного молодого сенатора от Чикаго, который собирался всё изменить и вернуть Америке её славу.

Хватит этой волшебной сказки. Разве можно обвинять людей в том, что они поверили в крикливую рекламу и возложили надежды на человека, который не собирался сдерживать свои обещания?

Нет, конечно же. Люди делали то, что от них и ожидали. Они раздумывали над голосованием, считая, что их голоса имеют значение, что они смогут изменить систему, если твёрдое большинство поддержит это. Но их одурачили, верно? Потому что система работает вовсе не так. На самом деле система совершенно не работает. Власть просто передаётся от одной интригующей элитарной группы к другой за кулисами комичной пиар-шарады, которую мы называем политической кампанией. Весь процесс разработан для того, чтобы втереть людям очки и избежать вероятности любых реальных перемен. Разве не так всё устроено?

Над пропастьюВот мы и мучаемся с кандидатами, похожими, как две капли воды, а дела идут всё хуже. Безработица намеренно удерживается на высоком уровне, чтобы крупный бизнес постоянно имел неограниченный выбор отчаявшихся рабочих, которых можно нанять за жалкие гроши. Вся прибыль, обеспечиваемая наращиванием производительности, идёт в распухающие денежные мешки СЕО (исполнительных директоров) или в дивиденды акционеров, но не рабочему люду. А банкам дают деньги под нулевые проценты, чтобы они могли оттянуть выплаты колоссальных груд ядовитых займов так, чтобы им это ничего не стоило, или увеличить кредитное плечо противозаконных операций хеджирования, которые они не вносят в балансовые отчёты и прячут от любопытных глаз правительственных регуляторов. Вся система сверху донизу построена на мошенничестве, и призвана обеспечить уверенность, что никто, кроме приближённых лиц никогда не сможет подняться выше нынешнего положения, с многочасовым, монотонным отупляющим тяжёлым трудом с девяти до пяти.

А теперь внезапно дела пошли ещё хуже. А идут они хуже потому, что жирные коты, которые правят системой, думают, что работягам всё слишком легко даётся и это длится слишком долго, и желательно затянуть гайки. Они хотят урезать дефицит, демонтировать жизненно важные социальные программы и сократить списки безработных. Как высказался Поль Райан: «У нас нет защитной сетки, чтобы стать гамаком». В самом деле. Видите ли, трудятся рабочие маловато, а платят им многовато, и потому Обама собирается всё это изменить.

Американцы знают, что происходит. Они не так тупы, как думают ожиревшие, напыщенные ничтожества-толкователи из CNBC и Bloomberg. Они могут разглядеть ложь и политические разглагольствования. Они знают, что их песенка спета. Вот потому-то они в такой депрессии – они чувствуют себя бессильными. Пессимистичными, разочарованными и бессильными. И тому есть отличная причина. Взгляните вот на это, от Фарей Чидеа в Huffington Post:

«По данным Исследовательского Центра Пью, в первые два года после Великой Рецессии 93% американцев стали беднее. И лишь 7% стали богаче. Сорок три процента из них, по общенациональной выборке, которую я недавно представил, полагают, что это постоянная тенденция…

Я опросил 2500 респондентов в рамках продолжающегося проекта по исследованию того, как живут американские трудящиеся, и выяснил, что почти 35% из них заявили – они потратили свои пенсионные или личные накопления в добавку в зарплатам. Двадцать процентов полагаются только на личные накопления, четыре процента – на пенсионные накопления, вроде преждевременного снятия со счета в IRA или 401k, а одиннадцать процентов уже потратили и то, и другое…

Ещё более поразительно: 21% опрашиваемых согласились с утверждением «В 2013 я одолжил денег у друзей или родственников специально для оплаты счёта за жилье, медицинские услуги или по кредитной карте». («Работа впустую: американские рабочие тратят свои сбережения, чтобы выжить», Huffington Post)

Очередь на биржу трудаВы слышали об этом и раньше. Люди тратят сбережения просто для того, чтобы свести концы с концами, и так – день ото дня. А какой у них выбор? Не похоже, что они могут просто взять и уволиться, а рядом на той же улице найти работу получше. Там полно безработных! А за ту немногую работу, которую удаётся найти, платят ниже прожиточного минимума. А вы удивляетесь, почему люди так мрачно смотрят в будущее? Да потому, что Америка изменилась, и никак не к лучшему.

Знаете ли вы, что почти 80% опрошенных в ходе недавних исследований Learn Vest и Chase Blueprint заявили, что американская мечта включает в себя владение домом?

К несчастью, лишь 43% респондентов сказали, что считают «достижение американской мечты при существующем положении в экономике возможным».

43 процента! Менее половины населения верит в идеологическую абракадабру, которой нас кормят с первого дня жизни. Это же кое-что значит, не правда ли? А значит это, что всё больше людей сдаются, выбрасывают полотенце на ринг. Почему? Потому, что усердная работа, хорошее образование и игра по правилам больше не дают результата. Возможностей нет, они исчезли, капут. Вот что сделала со страной 30-летняя политика аутсорсинга, оффшоризации и потакания корпорациям. Страна превратилась в двухъярусную систему, где сливки снимают верха, а остальным остаются объедки. Вот почему по опросу «Гэллап» «67% людей недовольны доходами, распределением богатств». Взгляните:

«Две трети американцев недовольны тем, как в Соединённых Штатах распределяются доходы и богатства… Американцы теперь намного менее оптимистичны в отношении экономических шансов, чем до рецессии и начала финансового кризиса 2008 года. До того по меньшей мере две трети американцев были довольны ситуацией, вплоть до 77% в 2002 году».

А вот ещё из другого опроса «Гэллап»:

«Удовлетворённость американцев положением в экономике снизилась наибольшим образом после 2001 года, общественность сегодня больше удовлетворена другими моментами, чем 13 лет назад». Gallup

«Американцы… всё менее довольны экономикой и той ролью, которую США играют в мире. На 40% упало удовлетворение американцев экономикой, и на 21% – вопросами мировой политики…

С начала 2001 года Соединённые Штаты видели много перемен, но… самое большое изменение коснулось состояния экономики – теперь довольно ею намного меньше людей, чем тогда, в конце бума доткомов и до рецессии 2008-2009 годов».

«Гэллап» нет нужды говорить, что положение в экономике отвратительное. Мы все это знаем. Как знаем и то, что Америка больше не земля возможностей, что подтверждает и «Гэллап»:

«В США всё меньше населения верит в «массу возможностей» преуспеть – так, лишь половина утверждает, что экономическая система США справедлива». Gallup

Конечно же, возможностей нет. С чего появляться большим возможностям, если правительство сокращает расходы вместо создания рабочих мест? Экономика работает не так. Надо что-то потратить, чтобы что-то получить. Бесплатных обедов не бывает.

Америка изменилась

Обама ничего не сделал, чтобы помочь трудящимся. Он пальцем не шевельнул, и потому-то «58% американцев не одобряют его управление экономикой» (Wall Street Journal / NBC Newsand Quinnipiac University). И потому 78% респондентов недавнего опроса Wall Street Journal / NBC News сказали, что считают – страна «на неверном пути». И потому личные рейтинги Обамы скатились ниже, чем Джорджа Буша на пятом году президентства. Обама стал просто бедствием, и все это знают. Результаты его никудышного правления проявятся в грядущие годы. Только взгляните на комментарий экономиста из Университета Мичигана Ричарда Куртина, объясняющего резкие перемены, которые он наблюдает в поведении потребителей благодаря политике, введённой после Великого Финансового Кризиса. Цитата из аналитической статьи под заголовком «Поведение потребителей адаптируется к фундаментальным переменам в их ожиданиях», Экономическая Конференция, 21 ноября, 2013:

«Я делаю доклады об экономических последствиях недавних деталей надежд потребителей на этой конференции уже почти четыре десятка лет. И в годы высочайшего подъёма экономической активности, и в годы глубочайшей рецессии покупатели никогда не сдавали своих основных убеждений – экономика будет обеспечивать всё возрастающий уровень достатка. Великая Рецессия, в отличие от любого другого спада прошедшей половины столетия, не только заставила потускнеть Американскую мечту, но и вызвала фундаментальные перемены в ожиданиях и поведении потребителей». («Поведение Потребителей адаптируется к фундаментальным переменам в ожиданиях» Economic Outlook Conference November 21, 2013, University of Michigan)

Как вам это нравится? Через сорок лет наблюдения за этой болтовнёй, Куртин говорит, что заметил «фундаментальные перемены» в «основных убеждениях – экономика будет обеспечивать всё возрастающий уровень достатка»!

Думаю, это весьма основательное наблюдение за процессом, влекущим серьёзные последствия для экономики. Пессимизмом в отношении того, что Обама (и Конгресс) своей политикой подавили ожидания и изменили взгляды людей на будущее. Большинство больше не ожидает роста зарплат или улучшения своего финансового состояния. Для растущего числа населения Американская мечта умерла. Это уже влияет на личное потребление, расходы домохозяйств и экономический рост. И влияет на то, как люди смотрят на правительство, и что мы думаем о себе, как о нации. Как отмечает Куртин:

«Глубоко укоренившаяся неопределённость в отношении будущих экономических условий… поддерживается растущим осознанием того, что так и не появилась федеральная политика, которая в долгосрочном плане восстановила бы экономическое процветание в каком-либо обозримом будущем для большей части потребителей. Оптимизм в отношении стабильной работы и перспективы доходов весьма значим для утверждения высокого уровня экономической мотивации. Слишком мало потребителей восстанавливают такой оптимизм».

Точно. Не развёрнута «федеральная политика», чтобы «восстановить долгосрочное экономическое процветание».

Это полный финиш. Опросы ничего не дали.

Пессимизм теперь виден повсюду, его можно проследить в правительственной политике. Вся вина – на Обаме и Конгрессе. Именно они покончили с американской мечтой. Они её убили.

 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
мифы пятая колонна америка
     
 
52
ВОПРОС:
Как печатает рубли Центробанк (кратко)
ОТВЕТ:

для того чтобы ЦБР напечатал рубли, Россия должна что-нибудь (углеводороды например) продать за доллары/евро на мировом рынке. Получить эту валюту, чтобы она была ввезена внутрь страны. Дальше ЦБР выкупает весь объём валюты, и в этот момент он создает безнальные рубли, которые потом будут воплощены тем или иным способом в бумажные рубли.

Получается, чтобы создать наши рубли, мы должны что-то отдать за границу. В отличии от США, Англии, Японии, всех "держателей мировых резервных валют", которые деньги просто печатают, когда им надо.

 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
ЦБР экономический суверенитет внешнее управление
     
 
53
ВОПРОС:
анализ закона о ЦБ
ОТВЕТ:
1) Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;
2) Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;
3) Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;
4) Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства;
5) Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;
6) Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;
7) Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;
8) Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;
9) Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.
10) Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.
11) МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.
 
автор ответа:
Богданов Григорий
ключевые слова: ВЕСЬ СПИСОК СЛОВ
ЦБР Центральный Банк России закон
     
 
 
   
на первуюназадвперёдна последнюю