|
14 |
ВОПРОС: |
куда сообщать об экстремистских интернет ресурсах |
|
ОТВЕТ:
|
В соответствии с п. 1. статьи 15.3. Федерального закона от 27 июля 2006 года№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в новой редакции, действующей с 1 февраля 2014 года):
«В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, включая случай поступления уведомления о распространений такой информации от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или граждан, Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители направляют требование в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.»
В соответствии с изложенным, для закрытия указанного Вами ресурса в сети Интернет, предлагаем направить уведомление в Генеральную прокуратуру Российской Федерации в электронном (http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
или письменном виде
http://genproc.gov.ru/contacts/order/
с указанием следующей информации:
полный адрес ресурса;
описание противоправной информации публикуемой на данном ресурсе;
снимок экрана, фиксирующий факт публикации противоправной информации.
Так у нас в наличии 3 ресурса куда нужно сообщать о фашистах и белоленточников:
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ - Генпрокуратура
http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm - ФСБ РФ
http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ - РОСКОМНАДЗОР
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
Генпрокуратура |
ФСБ РФ |
закрыть экстремистский ресурс |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
ВОПРОС: |
Медаль США за победу над СССР в холодной войне |
|
ОТВЕТ:
|
Холодная война, длившаяся несколько десятилетий между двумя сверхдержавами, была завершена разрушением Советского Союза в декабре 1991 года. Уже в январе 1992 года президент Борис Ельцин заявил о том, что российские ракеты с ядерными боеголовками больше не нацелены на США и страны Запада, а 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде была подписана американо-российская Декларация о завершении холодной войны – акт показательный и формальный, поскольку холодная война завершилась ранее – победой США и развалом СССР. Все разговоры, попытки подсластить пилюлю, типа «мы потеряли империю, но взамен обрели свободу от тоталитарной системы» и т.п. представляются несостоятельными. Следует смотреть правде в глаза: мы оказались проигравшей стороной, а США – победителями.
После победы, тем более победы столь грандиозной требовались специальные медали победителям – сотрудникам силовых служб США. Однако требуемая медаль, видимо, в силу нежелания властей США показывать свою очевидную причастность к уничтожению СССР, появилась не сразу после одержанной победы.
Существующая в США Ассоциация ветеранов Холодной войны, объединяющая ветеранов армии, флота и спецслужб, справедливо требовала от властей США официального признания своих заслуг в победе над СССР. Однако, сначала силовикам выдавался только Сертификат службы во время Холодной войны (Cold War Recognition Certificate) Министерства обороны Соединённых Штатов, в котором говорилось:
«В знак признания Ваших заслуг во время Холодной войны (2 сентября 1945 — 26 декабря 1991 г.). Народ Соединённых Штатов Америки всегда благодарен Вам за Вашу службу, обеспечившую мир и стабильность в стране».
Сертификат подписывался министром обороны.
Сертификат был учреждён 18 ноября 1997 года актом Конгресса США.
Сертификат вызвал недовольство американских силовиков. В заявлении Ассоциация ветеранов Холодной войны указывалось, что сертификат не является военной наградой и не соответствует общепринятой практике признания военных заслуг. Ветераны требовали Медаль «За победу в холодной войне».
Вскоре, ведущим специалистом Института геральдики при армии США Нэйдином Расселом, по заказу Ассоциации ветеранов, был разработан дизайн-проект неофициальной медали, которую затем выпустила Ассоциация ветеранов Холодной войны от собственного имени.
В 2001 году Сенат и Палата представителей принимают документ, в котором рекомендуют министру обороны одобрить государственный выпуск соответствующей медали.
В апреле 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), поддержанный сенаторами и конгрессменами от демократической партии во главе с Хиллари Клинтон. Медалью было предложено награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года.
Медали были выпущены и нашли своих героев, но статус наград остался неопределённым.
В итоге, Медаль «За победу в Холодной войне « существует, но формально не является государственной наградой.
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
холодная война |
Хиллари Клинтон |
медаль США |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
ВОПРОС: |
Советский Союз якобы «развалился сам», что «социализм сам провалился», «советская экономика была неэффективной» |
|
ОТВЕТ:
|
Холодная война, длившаяся несколько десятилетий между двумя сверхдержавами, была завершена разрушением Советского Союза в декабре 1991 года. Уже в январе 1992 года президент Борис Ельцин заявил о том, что российские ракеты с ядерными боеголовками больше не нацелены на США и страны Запада, а 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде была подписана американо-российская Декларация о завершении холодной войны – акт показательный и формальный, поскольку холодная война завершилась ранее – победой США и развалом СССР. Все разговоры, попытки подсластить пилюлю, типа «мы потеряли империю, но взамен обрели свободу от тоталитарной системы» и т.п. представляются несостоятельными. Следует смотреть правде в глаза: мы оказались проигравшей стороной, а США – победителями.
После победы, тем более победы столь грандиозной требовались специальные медали победителям – сотрудникам силовых служб США. Однако требуемая медаль, видимо, в силу нежелания властей США показывать свою очевидную причастность к уничтожению СССР, появилась не сразу после одержанной победы.
Конгрессмен Роберт Эндрюс, представлявший законопроект в палате представителей, сказал:
«Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании. Миллионы американских ветеранов, которые служили по всему миру, чтобы помочь нам победить в этом конфликте, заслуживают получения уникальной медали в знак признания и уважения за их службу».
Не менее определённо высказалась Хиллари Клинтон (выделено мной – В.С.):
«Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».
Холодная война зачастую обещала стать «горячей», достаточно вспомнить «весёлую шутку» президента США в 1984 году, когда Рональд Рейган, ранее объявивший СССР «империей зла», пробуя микрофон перед традиционным субботним радиообращением к стране, вместо обычных «Раз, два, три, четыре, пять...», изрёк: «Дорогие соотечественники! Рад сообщить вам, что подписан закон, которым Россия объявляется вне закона. Бомбардировка начнется через пять минут!»…
Так что американские ветераны Холодной войны – сотрудники спецслужб и военные вполне заслужили свои награды, свою Медаль «За победу в Холодной войне».
Победа в Холодной войне есть победа США над СССР, который официально прекратил своё существование 26 декабря 1991 года – именно к этой дате «привязаны» положения о Сертификате и Медали о Холодной войне. Оттого все заявления, о том, что Советский Союз якобы «развалился сам», что «социализм сам провалился», «советская экономика была неэффективной» и т.д., то есть, что якобы СССР развалился без активного участия США, не выдерживают критики. Советский Союз развалился потому, что проиграл глобальную Холодную войну Соединённым Штатам Америки, и Великая номенклатурная революция в СССР в 1991 году – лишь завершающий этап этой войны…
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
холодная война |
социализм провалился |
уничтожение СССР |
|
|
|
|
|
|
|
17 |
ВОПРОС: |
шестая колонна - кто это |
|
ОТВЕТ:
|
Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна».
Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.
И пятая, и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.
Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.
Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.
Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.
Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу якобы ставятся успехи в Крыму.
Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».
Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.
А.Дугин
http://pravdoryb.info/aleksandr-dugin-strashna-ne-tolko-pyataya-kolonna-no-i-shestaya-ne-voyuyuschaya-s-putinym-napryamuyu.html |
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
шестая колонна |
пятая колонна |
либералы |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
ВОПРОС: |
вводить или не вводить войска на украину |
|
ОТВЕТ:
|
ввести войска на Украину - стать агрессором для многих, живущих на Украине
если сейчас украинские призывники очень неохотно воюют, то после введения войск - они будут сражаться уже с агрессорами
многие на территории опять продожат ходить на работу, шахтеры полезут обратно рубать уголь, потому как "без них разберуться"
на Украине - большая масса людей, которых бандеровидение ещё недозомбировало, они ещё сомневаются - ввод Россией войск избавит их от сомнений, в итоге Россия получит Отечественную войну на Украине, но уже против себя
ввод ввойск приведёт к более многоим жертвам, чем если народ Украины сам отстоит ДНР и ЛНР
ввод войск может привести к окончательному краху русской цивилизации
США очень хочет, чтобы мы ввели войска на Украину - не стоит делать то, что добивается от нас враг
дипломатическая поддержка - да, добровольцы - да, поставки оружия - да, ввод войск - НЕТ
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
ввод войск |
без фактов |
логика |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
ВОПРОС: |
поднятие пенсионного возраста |
|
ОТВЕТ:
|
Про то, что пенсионный возраст поднимать не надо Путин говорил:
8 мая 2013
Владимир Путин: Пенсионный возраст в России повышаться не будет:
"Мы уже неоднократно заявляли, что считаем нецелесообразным повышать пенсионный возраст в России, и не будем этого делать, потому что у нас и продолжительность жизни поменьше, чем в Европе, мягко говоря", - сказал президент.
05 дек 2013
«Пенсионный фонд у нас пока дефицитный. Мы гасим дефицит из бюджета или из Фонда национального благосостояния, который формируется за счет нефтегазовых доходов… Перспектива должна быть такой, что дефицита быть не должно, и мы с вами уже говорили многократно, считаю, что сегодня нецелесообразно повышать пенсионный возраст», – заявил глава государства.
Между тем, высказывания ключевых министров правительства являются яркой иллюстрацией дилеммы «вы или враг или дурак».
«Министр финансов РФ Антон Силуанов считает необходимым повысить пенсионный возраст и сократить оборонные расходы, чтобы высвободить в российском бюджете средства на развитие инфраструктуры.
«Что касается бюджета, полностью согласен — у нас маневр только один: сокращать дотацию Пенсионному фонду. Здесь и возраст, здесь и целый ряд решений, которые мы не реализовали еще. У нас огромное количество предложений, к которым мы боязливо, может быть, подошли, но есть еще возможность, чтобы реализовать эти меры», — сказал Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме.
Силуанов - дурак? Нет. ТОгда кто он? |
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
всесильность Путина |
либералы |
пятая колонна |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
ВОПРОС: |
факты прямых попыток саботажа решений президента со стороны правительства |
|
ОТВЕТ:
|
1. Президент требует моратория на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые являются скрытой формой повышения расценок.
21 мая 2013 года, год назад, в рамках Петербургского экономического форума Владимир Путин произнес речь, в которой содержались предложения по кардинальному изменению состояния экономической и политической системы. В первую очередь он говорил о моратории на рост тарифов монополий. Теперь они не могут быть выше инфляции в прошлом году. Что это значит? Что будет обозначен предел роста в виде конкретной цифры.
Что в итоге? Правительство начинает делить эти тарифы на социальные и несоциальные, чтобы устроить лазейку для куда большего увеличения тарифов. Соответствующее постановление подписано Медведевым Д.А. 22 июля 2013 года. 1 сентября 2013 года Правительство планомерно приступает к внедрению социальных норм потребления энергоресурсов. В 6 регионах уже прошёл пилотный проект по двухтарифному потреблению электроэнергии – по социальной цене и экономически обоснованной с разницей в 30%.
В итоге, 1 мая 2014 года в «Российской газете» было опубликовано высказывание Путина по этому вопросу: «К этому эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно. Если кто-то ставил перед собой цель ограничить нерациональное использование ресурсов, такая цель — во всяком случае, из того, что мы сегодня видим — не достигается», — отметил глава государства. По его словам, сначала необходимо избавляться от нерационального использования электроэнергии и воды, однако это необходимо сделать без спешки».
То есть вновь мы видим ту же ситуацию – президент дает четкие указания, правительство их пытается нарушить, после чего Путину приходится публично ставить подчиненных на место.
2. Президент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытается отменить материнский капитал.
Идем дальше: в конце августа 2013 года Правительство РФ, по рекомендации ВШЭ, предложило отказаться от использования материнского капитала. Вопрос долго муссировался, пока Президент РФ не расставил акценты и не заявил 12 декабря 2013 года в ходе ежегодного послания Федсобранию о том, что семья из трех детей должна стать нормой. Чуть позже, но в тот же день (!) 12 декабря, вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что к июлю 2014 года будет принято решение по выплатам материнского капитала.
3. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от занятости любой ценой и готовится к росту безработицы.
Сначала в мае 2012 года, а затем 14 июня 2013 года президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями гражданского саммита «Группы двадцати» заявлял о необходимости создать в России 25 млн. рабочих мест к 2020 году: «Поставлена такая амбициозная задача, на первый взгляд абсолютно нереалистичная, — создание 25 миллионов новых рабочих мест. Это даже не инициатива властей, это инициатива нашего бизнес-сообщества, которая поддержана российской властью, и я считаю, что это трудновыполнимая, но реализуемая задача», — заявил В.Путин.
28 сентября 2013 года на инвестиционном форуме в Сочи министр экономического развития РФ А.В. Улюкаев призвал соотечественников быть готовыми к росту безработицы. Министр подтвердил озвученный днём ранее на этом же форуме тезис главы правительства РФ Д.А. Медведева: «Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию, и место жительства». То же самое премьер-министр прописал и в авторской статье «Время простых решений прошло», опубликованной 27 сентября в газете «Ведомости». Он призвал «уйти от политики сохранения занятости любой ценой, независимо от экономических соображений».
4. Правительство требует от граждан перевести пенсионные накопления в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.
В ноябре 2013 года Путин откровенно призвал граждан саботировать рекомендации Правительства РФ. Ещё в августе 2013 эксперты Высшей школы экономики и РАНХиГС предложили выплачивать женщинам полный базовый размер пенсии только в том случае, если она выходит на пенсию по достижении 60 лет. По мнению экспертов, это повысит эффективность расходов бюджета. И Минфин всерьез рассматривал это предложение. Суть предложений правительства открыто подталкивает граждан отдать свои пенсионные накопления в Негосударственные пенсионные фонды.
«Те жители страны, которые к концу года не успеют перевести свои пенсионные накопления в коммерческие пенсионные фонды (то есть негосударственные), могут остаться без накоплений, теперь накопления будет составлять не 2%, как говорилось ранее, а ноль… На сегодняшний день, только 16% из 22% идут на страховую часть пенсии, а оставшиеся 6% на накопительную часть. Но эти 6% останутся только в том случае, если вовремя передать их в руки частных компаний».
Так вот Путин в ходе встречи с комбайнерами Усть-Лабинского района Краснодарского края, на вопрос, как поступить с пенсией, честно ответил – деньги в частные пенсионные фонды переводить не стоит. Президент посоветовал гражданам не делать того шага, что хочет добиться от них правительство.
5. Президент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем.
В марте 2014 года Владимир Путин говорил о необходимости создания собственной платежной системы, независимой от американских Visa и MasterCard. Однако министр финансов Улюкаев выступает против отказа от данных систем. По его словами, отказ от Visa и MasterCard невозможен по той причине, что 90% пользователей используют именно их.
6. Ни один из майских указов президента не выполнен.
Депутаты настаивают на уголовном наказании чиновников за саботаж. 21 апреля 2014 года в Думу внесен законопроект, предлагающий установить уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение указов, поручений и распоряжений президента. По словам его авторов, исполняемость застыла на 15-процентной отметке, а по майским указам Владимира Путина – и вовсе на нуле.
В частности, не исполняются поручения Путина в угольной, химической и металлургической отраслях. Например, на совещании в Кемерове 24 января 2012 года Минэнерго, Минфину и Минэкономразвития в срок до 23 февраля 2012-го предлагалось подготовить предложения по налоговому стимулированию модернизации угольного производства, а также освоению новых угольных месторождений и созданию соответствующей инфраструктуры. Поручение не выполнено и сегодня. Еще один пример: на том же совещании было дано поручение Минобразования и Минэнерго разработать комплекс мероприятий по реализации в 2012–2014 годах концепции по совершенствованию системы подготовки и повышения квалификации персонала для угольной промышленности. Поручение не выполнено. Еще в 2012 году Путин распорядился ликвидировать коммерческую структуру при таможне – РОСТЭК. Дума приняла соответствующий законопроект лишь недавно.
И это лишь некоторые факты прямого саботажа распоряжений президента со стороны правительства. В реальности их значительно больше. |
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
всесильность Путина |
пятая колонна |
правительство России |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
ВОПРОС: |
Тимошенко
http://телеграфистъ.рф/2014/06/4536/ |
|
ОТВЕТ:
|
Вообще, достала уже майдановская барышня (или бандерша). Чуть что не по ней, грозьба Майданом, будто он всегда при ней, в собственной кишени. Уже на том же Майдане, когда Тимошенко вернулась из тюрьмы, ей новые хозяева главной площади Киева намекнули: отдыхай, мол, лечись от всех болезней, без тебя справимся. Ан нет!
20 лет Данко с косой борется за процветание ридной нэньки – Украины, сметая на своем пути политиков, президентов, олигархов и иных зазевавшихся (с помощью Майдана и сметает). А процветания все нет, одни беды. Между прочим, в борьбе за «свободу страны» не раз приговаривалась и, наконец, схлопотала срок (разумеется, безвинно, а не за миллиардные ущербы стране). То ли, действительно, надоела местным толстосумам «газовая принцесса», то ли не поделили власть.
А ведь, положа руку на сердце, скажем: и экономист неплохой, и политик одержимый. И вообще – женщина… Правда, от прекрасного пола осталось в Тимошенко немного – коса. Да еще ряд орудий более, так сказать, политического масштаба: как то склонность к интригам, шантажу. Вот, к примеру, что говорят и пишут об этой «бледной с косой» ее же бывшие соратники и противники. Виктор Ющенко: «… Надоедает эта политика авантюр и интриг»; Роман Бессмертный: «Юлия Владимировна по жизни шантажист». А уж о злобности и ненависти к людям (в том числе, к своему электорату) прямо легенды ходят. Грузинский министр Зураб Жвания (погибший при невыясненных обстоятельствах во время президентства Саакашвили): «Мы переживали, чтобы не пролилась кровь, а Тимошенко провоцировала, чтобы что-либо штурмовать или идти в атаку». Отношение к людям, к народу чисто адольфогитлеровское: «…Она называла это биомассами. Так же она относилась к народу, который стоял на Майдане. Тимошенко твердила, что революции без крови не бывает. Мол, «ну и что? Ну, погибнет 1000 человек, биомасса есть биомасса». А чего стоят поздравления карателей в Одессе!
Русофобские настроения Тимошенко зашкаливают: «Блин, надо брать уже оружие в руки и идти мочить этих, блин, кацапов чертовых вместе с их руководителем… Я использую все свои связи, и я подниму весь мир… для того, чтобы, блин, от этой России не осталось даже выжженного поля!». А восемь миллионов русских на юго-востоке? «Блин, их расстреливать из атомного оружия» (где америкосы с их «демократией»?).
Стоп. Простите, а кто сама-то Тимошенко? Мать – Людмила Телегина (в девичестве Нелепова). Отец – Владимир Абрамович Григян, его мать – Мария Иосифовна Капительман. Как вы понимаете, Юлия Тимошенко по происхождению чистокровная «арийка», то есть, украинка. «Чистота нации», не терпящая…
Видимо, отсюда частично эта всепоглощающая ненависть, доводящая вечного претендента на абсолютную власть до бешенства. Именно абсолютную. Ведь не случайно в декабре 2005-го, «мать Тереза» ничтоже сумняшеся заявляет, будто ее блок, претендующий на эту самую власть, намерен, минуя крайний социализм и крайний рыночный фундаментализм, выйти на гарантию взаимоотношений, предпринимателей и наемных работников, государства и общества. То есть, по боку Маркса, Энгельса и иже с ними! Вот он – новоявленный Кампанелла, а то и сам Господь Бог! Все-таки, может, Шариков? Или «коммунизм» новоявленного Савонаролы – до первого капитала? Как у других атеизм до первой тряски в самолете?
Когда в разгар мартовского Майдана на помост в сопровождении полдюжины охранников торжественно выплыла на инвалидной коляске (а-ля Ленин на броневике, Ельцин на танке) мать всея Украины, одна из майданутых бабулек слезно запричитала: «Як Юленька похудела…». Угу, откуда было знать сердобольной украинской бабушке, что арестовали «Юленьку» не за кусок колбасы, украденный от голода с прилавка магазина, а за преступные манипуляции с достоянием украинцев – купленным топливом. Что сидела она не в камере с 25-ю матерыми уголовниками, и что лечили ее «страшную» болезнь – грыжу – не тюремный фельдшер, а немецкие медсветила. А самое главное, что «матушка Юлия» от голода и нищеты, в отличие от майданцев, не похудеет. Хотя при регистрации кандидатом в президенты на выборах 25 мая она и указала заработок всего лишь в 180 тысяч гривен, как-то ею подзабылось записать иное имущество. Как минимум: особняки в Крыму (о! как жаждет Тимошенко вернуть Крым только для блага народа!) и Конча-Заспе. Кроме того, Британская Юридическая компания сообщила о 85 банковский счетах, на которых могут храниться «миллионы фунтов стерлингов» (счета были открыты на имена Тимошенко и ее родственников). Каково? Не зря же она «газовая принцесса». И «Дама с косой». И «Икона оранжевой революции». И борец с олигархией во власти. И так далее. И тому подобное.
Любят «славянскую Мадонну» на Западе и в Америке. А как же? Задание выполняется: площадка для американских ракет на границе России очищается, Украина от России силами и трудами той же Тимошенко отрывается и уничтожается. В гастербайтерию превращается. И вот уже сынок вице-президента США Байдена вдруг взял и вошел в директорат украинского гиганта — газового концерна. Это американская манера такая – в завоеванных странах на самые доходные места своих людишек рассаживать. Короче, идут за украинским добром американские паханы.
Не верится, что «славянскую Мадонну» ошарашил такой поворот событий – словно грудного ребенка, которому вместо привычного рожка с молоком поднесли стакан портвейна «Кавказ». Неужели с Тимошенками, Турчиновыми, Коломойскими, Яйценюками и прочими Ляшками поступили америкосы как с неразумными детьми? Хай живе!
Текст: Лидия Куликова
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
ВОПРОС: |
Хронология нападений на российских журналистов на Украине |
|
ОТВЕТ:
|
17 июня в результате миномётного обстрела под Луганском погибли два российских журналиста – Игорь Корнелюк и Антон Волошин. RT восстановил хронологию нападений, захватов в плен и убийств российских журналистов на территории юго-востока Украины.
17 июня в результате миномётного обстрела под Луганском погибли два российских журналиста — спецкор ВГТРК Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин. Корнелюк скончался от ран в больнице Луганска, Волошин погиб на месте. Тело видеоинженера опознал его коллега, Виктор Денисов. Очевидцы обстрела уверяют, что снаряд разорвался прямо у ног Волошина. На всех журналистах была одежда с опознавательными знаками СМИ. В момент атаки журналисты снимали материал о том, как ополченцы пытались вывести из опасной зоны группу беженцев.
9 мая
Первым журналистом, пострадавшим от пули на юго-востоке Украины, стал видеокорреспондент RT Фёдор Завалейков. 9 мая во время боёв в Мариуполе 23-летний внештатный оператор видеоагентства RT Ruptly был тяжело ранен. Он получил пулевое ранение в брюшную полость. Пострадавшему сделали срочную операцию.
При этом немецкому медицинскому самолёту, который телеканал RT был намерен нанять для эвакуации своего раненого журналиста, было отказано в посадке в Мариуполе.
В течение трёх дней шли переговоры о вывозе раненого оператора из Мариуполя в Москву. Украинская сторона не дала разрешения на эвакуацию из ближайшего мариупольского аэропорта, и раненого пришлось везти на скорой помощи из Мариуполя в Донецк. 27 мая после серии операций Завалейкова выписали из больницы.
13 мая
Украинские военные обстреляли съёмочную группу российского телеканала LifeNews в районе села Октябрьское под Краматорском Донецкой области. Под обстрел попали Олег Сидякин, Марат Сайченко и Марат Абулхатин. «Рядом с селом Октябрьское Олег Сидякин, Марат Сайченко и Марат Абулхатин наткнулись на колонну бронетехники с украинскими военными. Неожиданно солдаты открыли по нашей съемочной группе огонь из автоматов», - сообщалось на сайте канала. Корреспондентам LifeNews удалось быстро укрыться, никто из них не пострадал.
15 мая
Попал под обстрел автомобиль, в котором находились продюсер видеоагентства RT Ruptly и съёмочная группа «Пятого канала». Машина следовала по главной дороге из Краматорска в село Дмитровка. В 10 км от села с второстепенной дороги выехали два бронетранспортёра Национальной гвардии Украины и начали стрелять в воздух.
«Журналистам оставалось проехать всего 10 км, когда они увидели два БТР с десятью бойцами Нацгвардии Украины, которые начали стрелять в воздух в непосредственной близости от автомобиля журналистов. Водителю пришлось резко затормозить, из-за чего машину занесло на обочину. Хорошо, что все остались живы и целы. Продюсер сообщила, что такому же обстрелу подверглись и другие автомобили, в том числе фургон с мороженым», — рассказала Лиззи Фэллан, руководитель службы новостей Ruptly.
18 мая
Украинские силовики задержали под Краматорском журналистов LifeNews Марата Сайченко и Олега Сидякина. Журналисты провели в плену почти неделю, и 25 мая были освобождены и доставлены сначала в Грозный, а потом в Москву. На пресс-конференции репортёры рассказали, что их держали в «гестаповских условиях» и угрожали расстрелом.
20 мая
Задержан независимый британский журналист Грэм Филлипс, сотрудничающий с RT. Он направлялся в Славянск для освещения событий на юго-востоке Украины и был задержан представителями Нацгвардии на выезде из Мариуполя.
По словам журналиста, представители Нацгвардии Украины задержали его на блокпосту в Мариуполе. Военнослужащие устроили Филлипсу допрос, в ходе которого пытались выяснить, не шпион ли он и откуда у него бронежилет. Кроме того, они потребовали у Филлипса аккредитационное удостоверение. Однако письмо, подтверждающее сотрудничество с телеканалом RT, представителей Нацгвардии не удовлетворило.
Военнослужащие заявили Филлипсу, что он пробудет на блокпосту «до прибытия представителей власти». «Мне разъяснили, что в данный момент я являюсь задержанным и не могу уйти», - сообщил Филлипс. Журналист добавил, что все его документы, фото- и видеоматериалы подверглись тщательной проверке. Впоследствии журналист был отпущен.
24 мая
В селе Андреевка под Славянском Донецкой области были убиты итальянский журналист портала Cesura.it Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов. Также осколком снаряда ранило французского фотокорреспондента Вильяма Рогульона. Журналисты попали в Андреевке под миномётный обстрел.
26 мая
В районе международного аэропорта Донецка группа журналистов была обстреляна прямо с вертолёта. Обстрел произошёл, после того как ополченцам удалось установить контроль над аэропортом.
27 мая
Съёмочная группа российского телеканала «МИР 24» попала под снайперский обстрел в Донецке. Как пояснил корреспондент Максим Красоткин, снайпер выстрелил, когда журналисты пытались подойти поближе к аэропорту. Сразу после атаки журналисты легли на землю, вскоре к ним подошли ополченцы, и под их прикрытием съёмочная бригада отошла в безопасное место.
28 мая
Съёмочная группа ВГТРК попала под миномётный обстрел в Славянске. Снаряды разорвались вблизи движущейся машины, в которой находились журналисты. В результате инцидента сотрудники ВГТРК не пострадали.
«Мы только что вернулись из микрорайона Артём. В тот момент, когда раздались новые взрывы и стала поступать информация о том, что вновь есть пострадавшие, мы отправились туда, и по дороге рядом с нашей машиной буквально упал один из снарядов, к счастью, никто из членов съёмочной группы не пострадал», - рассказал корреспондент Сергей Арсеничев.
29 мая
В ходе съёмок сюжета в аэропорту Донецка для телеканала «Россия 24» группу журналистов обстреляли украинские военные. Никто не пострадал, представители СМИ тут же покинули место событий.
«С улицы Стратонавтов в журналистов начали стрелять из крупнокалиберного оружия. Они слышали звуки разрывающихся снарядов, а также автоматные очереди. Стрельба продолжалась около десяти минут», - говорилось в сообщении телеканала.
6 июня
Пропали сотрудники телеканала «Звезда» - оператор Андрей Сушенков и звукоинженер Антон Малышев. В Нацгвардии Украины заявили, что двое российских журналистов были задержаны и переданы СБУ. Их заподозрили в сборе информации о блокпосте украинских силовиков неподалёку от Славянска. В МИД РФ выразили озабоченность очередным задержанием российских журналистов, работающих на Украине.
Водителя съёмочной группы – гражданина Украины Руслана Заславского – освободили глубокой ночью. Он рассказал подробности задержания журналистов. «Подходит без каски, без бронежилета, просто в форме военный, забрал ребят, паспорта, завёл на территорию блокпоста. Я смотрю, надевают на голову хлопцам балаклавы, но задом наперёд, чтобы они ничего не видели, и поставили их на колени», - сказал Заславский. Журналистов освободили 9 июня.
11 июня
Журналисты российского Первого канала попали под обстрел из танков около Славянска, в посёлке Семёновка. «Под обстрел в Донецкой области попала съёмочная группа Первого канала, работающая сейчас в посёлке Семёновка. Это, как там говорят, передовой край обороны Славянска», - сообщалось на сайте телеканала.
14 июня
Задержаны корреспондент телеканала «Звезда» Евгений Давыдов и звукоинженер Никита Конашенков. Они были остановлены на блокпосту Национальной гвардии Украины в Днепропетровской области. Журналисты провели в плену три дня, 16 июня их освободили.
16 июня
Группа журналистов была обстреляна в пригороде Славянска. Репортёры сообщили, что по ним стрелял снайпер. Группу прессы представляли фотограф РИА Новости Андрей Стенин, Александр Коц и Дмитрий Стешин из «Комсомольской правды», а также внештатный сотрудник видеоагентства Ruptly Андрей Краснощёков.
«Когда мы вышли в зелёную зону, отделяющую Славянск от посёлка, и пошли по полю, прозвучал выстрел снайпера. Мы упали на землю и укрывались в траве некоторое время, а потом ополченец вызвал по рации машину», — рассказал Андрей Краснощёков. Он также пояснил, что мобильными телефонами в зоне боевых действий пользоваться не рекомендуется, так как есть информация, что украинские силовики могут наводить оружие на GSM-сигнал.
«Когда машина подъехала, мы быстро в неё запрыгнули. Мне пришлось ехать в багажнике внедорожника. Когда мы начали движение, прозвучал ещё один выстрел. Было пробито колесо машины», — сообщил журналист. По его словам, на автомобиле с пробитым колесом ополченцы довезли журналистов до Славянска.
17 июня
Убиты два сотрудника ВГТРК – Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Их третий коллега Виктор Денисов выжил, так как находился на расстоянии от места обстрела.
Отметим, что все нападения на журналистов были произведены на фоне заявлений киевских властей о необходимости обеспечить безопасность сотрудников СМИ, работающих на Украине. Призывы к Киеву обеспечить нормальную работу журналистов раздавались и со стороны международных организаций.
|
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
Украина |
журналисты |
нападения на журналистов |
|
|
|
|
|
|
|
23 |
ВОПРОС: |
Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы» |
|
ОТВЕТ:
|
«От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно».
(Опубликовано в FB) |
|
|
|
автор ответа: |
Богданов Григорий
|
|
|
пятая колонна |
либералы |
Ксения Ларина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|